Es gibt Wissenschaftshistoriker die sich mit dem Wandel der Meinung zu Chemie befassen, die können das ganze besser erklären. Hat wohl aber viel damit zu tun, dass die chemische Industrie in den 60er ganze Flusslandschaften zerstört hat.

Salicylsäureesther ist in dem Fall ein schlechtes Beispiel, da er natürlich in Weidenrinde vorkommt, was auch das alt hergebrachte Mittel zur Schmerzlinderung ist.xD nur so als Spitzfindigkeit am Rande.

Generell halte ich nicht viel davon einzelnen Schuld daran zu geben, dass sie etwas nicht verstehen. Dinge, wie Chemie ablehnen, passieren nicht in einem gesellschaftlichen Vakuum. Meist gibt es Gründe die ausserhalb des einzelnen liegen. Ich denke zum Beispiel, dass die Art wie Chemie vermittelt wird nicht besonders dazu beiträgt das Chemie verstanden oder gemocht wird.

Deshalb habe ich hier dieses Blog gestartet. Das mit dem Chlor und Chlorid ist übrigens wieder eine wunderbare Frage. Danke. Falls du Lust hast die Erklärung die du deiner Tante gegeben hast hier noch einmal zu wiederholen, dann kannst du das gerne machen.

Es ist ja schon mal komisch, dass die Leute (Verallgemeinerungen sind schlecht, aber der Anteil ist so groß :> ) keine Ahnung von Chemie haben. Ist womöglich das Bildungssystem schuld? Neulich stellte mir meine Tante aber die Frage: “Sag mal, dieses Chlorid, das auf der Mineralwasserflasche steht, das ist doch dasselbe, was bei einem Abflussreiniger entsteht.”

*hust*

“Nein. Nein, Tante. Nein.”
Ergo, nein, das Bildungssystem kann nicht schuld sein. Denn der Unterschied von Chlor und Chloriden wird uns hinlänglich beigebracht. Ich hege also die Vermutung, dass die Leute keine Ahnung von Chemie haben WOLLEN.

So wie sie synthetische Stoffe konsequent als bösartig empfinden wollen. Und Natur als gut. Obwohl ich noch niemandem begegnet bin, der eine Tablette eines gewissen Salicylsäureesters verweigert hat um den Kopfschmerz lieber mit seinen natürlichen Abwehrkräften durchzustehen (:D). Oder sich einzuparfümieren. Oder sich die Hände mit Flüssigseife zu waschen.

Langer Rede, kurzer Sinn: Was haben die Leute damit, einen ganzen Wissenschaftsbereich zu diffamieren? Physik verstehen viele doch auch nicht, aber deswegen meiden sie ja nicht gleich Autos und Handys und Heizungen.

Grüße

PS: Meine Tante ist übrigens eine durchaus intelligente Frau, ich konnte ihr Chemiewissen so weit auffrischen, dass sie nun wieder weiß, dass Chlor und Chlorid unterschiedlicher nicht reagieren könnten. ;) Etappensieg!